转基因大米：谁第一个吃螃蟹
|
不能仅仅因为转基因大米不违科技就大肆推行，也不能因为转基因大米有违民意就坚决抵制。做第一个吃螃蟹的人容易，让全天下的人都成为吃螃蟹的人还是有很长一段路要走。总之，针对转基因大米：研究上“不要停”，民意上要考虑，“商业化”需慎行。 中科院院士张启发在中国首届“黄金大米”品尝会现场称，转基因水稻产业化的决策不应依靠民意，而应按照法规和程序走，农业部作为主管部门不敢拍板是不作为，导致转基因水稻产业化错失良机，再等待拖延将误国。到底转基因水稻安不安全，华中农业大学教授、国家重大科技专项“抗虫转基因水稻新品种培育”项目负责人林拥军透露，目前农业部正委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养实验，还委托中国医学科学院做猕猴喂养实验，“属于灵长类，跟人类非常近”。 农业部批准两种转基因主粮的安全证书以及61名院士联名上书领导人要求推广转基因水稻引起了社会各界的高度关注。“支持派”呼吁尽快推进转基因水稻产业化，“反转派”则极力阻止。看来，转基因大米不仅仅只关乎于“谁敢做第一个吃螃蟹的人”。 转基因大米不违科技。正所谓科学技术关系着国家的发展，民族的兴衰。只有坚决支持中国发展自己的技术，才不会被世界所淘汰，才能在国际竞争中处于优势地位。转基因作为一项科学的研究技术，有必要进行大力度的深入研究。作为人口大国，解决粮食问题关系着国家的福祉，发展农业、实现农业的现代化尤为重要。将新兴的先进技术运用于农业中，不仅能提高农业发展的速度，还能提高农产品的质量。从科技层面上来说，推广转基因技术是可行的，我们应该跟随科学的脚步，支持科技向前发展。 转基因大米有违民意。当前，中国民众普遍对转基因食品有疑虑，认为转基因食品存在安全隐患。白鼠实验不具说服力，小型猪喂养时间太短，灵长类动物“猕猴”不能真正意义上代替人，因此，研究结果不能完全让人信服。只有将转基因大米用于人体试验并获得成功，才能最终捕获民意。但是，人体试验又涉及伦理问题，谈起来容易，做起来难，又反过来成为制约研究的瓶颈。同时，现代社会，因为科技成果所带来的弊端现于社会生活的方方面面，这不得不引起广大群众的重视。就像“塑料袋”一样，20世纪人类“最糟糕的发明”，成为“罪行累累”的科技成果。公众有权利也有义务阻止转基因食品成为困扰社会的大难题。 转基因大米“商业化”要慎行。转基因食品涉及国家的粮食安全和全民的身心健康，涉及最基本的民生问题，无论是研究还是推广，都应当慎之又慎。一方面，科学家要以相当成熟的研究技术和实验成果来证明转基因食品的“无公害”。另一方面，国家一定要把好关，综合各方面因素慎重考虑。一定要本着既有利于国家，又有利于人民的理念。既不能盲目顺应民意，也不能将先进的科学技术扼杀。 因此，不能仅仅因为转基因大米不违科技就大肆推行，也不能因为转基因大米有违民意就坚决抵制。做第一个吃螃蟹的人容易，让全天下的人都成为吃螃蟹的人还是有很长一段路要走。总之，针对转基因大米：研究上“不要停”，民意上要考虑，“商业化”需慎行。
欢迎收听“药博商城”官方微信： 扫描下方二维码添加；或在微信上搜索“药博商城”（微信号：yaobo360）。 |
